Apple Music在发布之初吸引了业内的密切关注，许多用户都对这一新的流媒体音乐服务感到期待。
早期评测，包括我自己的评测，都认为Apple Music将成为Spotify的有力竞争对手。然而，在试用Apple Music几周之后，我决定重新改用Spotify。
对我来说，Apple Music的问题在于，这一服务的桌面版有着非常古怪的定位。在苹果的桌面生态系统中，iTunes仍是主导者，而社交媒体并不存在。
我对Apple Music的失望是由于，我使用苹果电脑的时间很长，而在电脑上我被迫花很多时间在iTunes中与Apple Music互动。这是一种非常糟糕而混乱的体验。我在iTunes中的浏览常常无法得到正确的结果，搜索栏的响应速度很慢，而最终我总是看到购买页面而不是下载页面。
如果你通过社交媒体上分享的链接打开iTunes，那么你需要重新回到开始页面，将标签切换至Apple Music，重新找到专辑，并将其添加至自己的曲库。
我喜欢Apple Music，但并不希望被强迫通过iTunes去使用Apple Music。Apple Music的移动应用也有着自身的问题，但相对于在苹果电脑上使用Apple Music，移动应用的体验要好很多。
iTunes推出于2001年，给人的感觉已经过时。是否真的有人喜欢使用iTunes？这是一款速度缓慢、常常令人不知所措的软件。
如果将Spotify与iTunes放在一起对比，那么你将会看到天壤之别。Spotify非常简洁，提供了吸引用户的发现功能。Spotify的“Discover Weekly”功能甚至也好于苹果的“For You”功能。
关于“For You”，来自这一功能的新歌枯竭的速度比我想象中更快。在3个月的试用期中，这一功能几乎没有给我推荐什么新歌，而是反复弹出同样的歌曲。
此外，这一功能根据我的购买历史推荐了一些音乐，这是我少年时代常常收听的宗教音乐。目前，我根本不想要这样的音乐。
Spotify的优势在于，音乐分享功能非常强大，用户可以订阅播放列表，此外也可以关注好友。
如果你不喜欢Spotify的移动应用，那么该服务也提供了网页版。
我非常希望，Apple Music也提供网页版服务和分享功能。这样的服务不需要用户安装软件。目前的桌面版Apple Music在使用时非常不便。
在iTunes的时代，流媒体音乐尚未诞生。利用iTunes去提供Apple Music就像是削足适履。这令人遗憾，因为苹果的服务提供了一种更好的方式，帮用户打造自己的流媒体音乐库。而苹果的音乐发现机制也很有趣。
苹果是否会为这一新服务开发单独的桌面软件，使用户不必再通过iTunes？可以肯定，苹果目前的关注重点在于移动版服务，但桌面用户目前仍然占该服务用户数的很大一部分。
如果苹果不再将Apple Music置于iTunes内部，那么我会重新使用该服务。但在此之前，我会一直使用Spotify。